О том, как Сноуден и Ассанж уничтожили конспирологию.
Несколько лет назад один мой хороший товарищ не на шутку увлекся конспирологией. Точнее, самой популярной теорией заговора последнего десятилетия — «правдой об 11 сентября». Все свое свободное время Володя (назовем его так) проводи; на разнообразных форумах «трусеров» (truthers), скачивал и по много раз пересматривал любительские фильмы с очередными сенсационными разоблачениями и грузил своими «открытиями» всех окружающих. В какой-то момент он и меня увлек этой темой, и между нами разгорелась довольно бурная дискуссия. Все началось с совместного ланча, на котором Володя вдруг заговорил о том, что в обломках рухнувших башен-близнецов так и не нашли двигателей от «боингов», а двигатели — это такие здоровенные металлические штуковины, которые не могли ни сгореть, ни расплавиться, поскольку рассчитаны на сверхвысокие температуры. Он с таким напором задавал вопрос «Где двигатели?», а в его глазах так горел огонь правдоискательства, что я не выдержал и пообещал сразу после окончания ланча найти ему эти двигатели. Что оказалось на удивление несложно — «Гугл» быстро выдал мне не только множество фотографий самих авиамоторов, изрядно подкопченных и покореженных, в руинах башен-бл изнецов, но и даже составленные энтузиастами схемы, где эти двигатели были помещены на одну картинку с чертежами и инструкциями по их ремонту. Найденные фотографии я отправил своему товарищу, но, как и следовало ожидать, дискуссия на этом не закончилась. В ответном письме Володя сообщил мне, что температура горения авиационного керосина недостаточна для того, чтобы расплавить несущие конструкции ВТЦ, а значит, башни были заранее заминированы и подорваны. Я еще немного погуглил и ответил на это ссылками на проведенные Массачусетским технологическим институтом (MIT) исследования и серьезную научную работу, описывающую механизм коллапса конструкций ВТЦ под воздействием высоких температур. Однако и это не поставило точку в нашем споре: у истинного конспиролога запас доводов в пользу любимой теории заговора практически неисчерпаем, как неисчерпаем и его запас стойкости перед лицом рациональных контраргументов. И тогда я сменил тактику. Вместо того чтобы разоблачать отдельные «доказательства» заговора, я решил смоделировать его практическое осуществление. Надо сказать, это оказалось довольно увлекательной затеей. Взять, например, «контролируемое разрушение» башен-близнецов. В английском языке для него есть специальный термин — implosion — взрыв, направленный внутрь, благодаря которому здание аккуратно «складывается». Обычные технологии тут не подходят — ведь взорвать надо так, чтобы сам взрыв никто не заметил, а значит, технологию надо для начала придумать и потом как-то испытать. Кроме того, подготовка здания к «контролируемому разрушению» требует огромной подготовительной работы, которая может занять до пол у года. И как можно тайно провести ее в здании, где круглосуточно кипит жизнь, где работают тысячи людей? Каждый новый этап осуществления заговора ставил все более сложные, практически неразрешимые технические задачи и требовал привлечения сотен высококвалифицированных профессионалов: специалистов по электронике и авионике, авиадиспетчеров, аэродромных техников, подрывников, программистов, системных администраторов, логистов, менеджеров и финансистов, инженеров, пиарщиков и журналистов, полицейских и пожарных, экспертов, аналитиков и многих, многих других. Где их всех взять и как уговорить их поучаствовать в убийстве нескольких тысяч своих сограждан? Как обеспечить безопасность коммуникаций между ними? Как избежать утечек информации и взлома компьютерных сетей? И сколько понадобится агентов спецслужб, которые долгие годы следили затем, чтобы ни один из участников заговора не проболтался и не пришел, например, на шоу Опры Уинфри каяться перед страной? И это все при том, что для осуществления атаки на ВТЦ группой террористов-смертников (то есть согласно общепринятой версии событий) по-прежнему требовалась лишь пара десятков человек и скромный бюджет, сопоставимый с квартальным оборотом небольшой кинопрокатной компании.
Не знаю, насколько мои выкладки повлияли на Володю, но наш спор с ним давно заглох — как и его интерес к поискам правды о самом масштабном теракте в истории человечества. Однако сторонники версии «американцы сами себя взорвали» продолжали мне попадаться, причем и среди тех, от кого я подобных глупостей никак не ожидал. В России какое-то время эта тема была настолько популярна, что стала почти мейнстримной, а фильмы о том, как все было «на самом деле», даже попадал и в эфир федеральных каналов. Но это все в прошлом — хоть и совсем недавнем. Похоже, что «трусеров» в последнее время становится все меньше, и я даже рискну предположить, что «правда об 11 сентября» — это последний большой конспирологический проект нашего времени. Как ни парадоксально это звучит, самый страшный удар по теориям заговора нанесли два человека, которые по полному праву могут считаться злейшими врагами всех американских спецслужб: Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден. Выложив в открытый доступ сотни гигабайт секретных доку ментов и раскрыв сокровенные секреты ЦРУ и АНБ, эти два «героя нашего времени» настолько убедительно показали миру отсутствие у Америки хоть какого-нибудь дьявольского мастер-плана, что только за это он и за-служиваютесли не полной амнистии, то хотя бы бесплатных билетов в Эквадор. Нет, конечно же, они разоблачили множество «перехлестов», «перегибов» и «отдельных недостатков на местах». Но по большому счету главное, что они сообщили миру, это то, что спецслужбы излишне рьяно заняты своим непосредственным делом — сбором и анализом информации, а американские дипломаты имеют склонность давать мировым лидерам смешные прозвища и писать он их за глаза довольно обидные вещи. Но где настоящие сенсации? Где инопланетяне, препарируемые в «Зоне 51»? Где щупальца тайного мирового правительства? Где живой бен Ладен в секретном бункере в Скалистых горах? Где чемоданы денег, переданные организаторам Болотной? Я уже не говорю об 11 сентября. Но где хоть что-нибудь, что радикально изменило бы нашу картину мира и доказало, что американцы — не те, за кого они себя выдают?
Боюсь, что после Сноудена и Ассанжа конспирологию ждет окончательное измельчание и деградация. Нет, любители сочинить какую-нибудь очередную лихую теорию заговора и поведать о ней миру никуда не денутся и так просто не сдадутся. Например, политический обозреватель Михаил Леонтьев даже выдвинул версию, что Ассанж является агентом ЦРУ и МОССАДа и вся его деятельность направлена на то, чтобы как раз «обелить» Америку... и в нужный момент взорвать Россию! Однако по вполне очевидным причинам, включая годовое самозаключение основателя WikiLeaks в посольстве Эквадора, популярности эта версия не обрела. А сами теории заговора продолжают тем временем скатываться на совсем уже анекдотический уровень: то популярный православный публицист заявит, что все более модная в России пародийная религия пастафарианство — тайная разработка американских спецслужб, направленная исключительно на борьбу с православием; то вдруг депутат Федоров ошарашит мир сообщением, что Навальный —американский «гауляйтер» в России и из тюрьмы его выпустили по личному указанию Обамы; или же, наоборот, всегда найдется кто-то, кто запишет того же Навального в «лубянские проекты». Объединяет эти теории не только «мелкотемье» и отсутствие масштаба, но и то, что опровергнуть их настолько же принципиально невозможно, как невозможно доказать, что Иисус не является сыном Летающего Макаронного Монстра. Но ведь это же еще не повод во все это верить?
Понятно, что в нашем все более прозрачном мире ареал обитания теорий заговора стремительно сокращается, но я, конечно, далек от мысли, что после Ассанжа и Сноудена никаких тайн у Америки не осталось. Конечно, тайны остались — и у Америки, и у России, и у других стран. Но чем дальше, тем больше у нас шансов на то, что и эти тайны в один прекрасный день станут достоянием общественности.
И на то, что мы в очередной разубедимся, насколько они близки к тому, о чем мы и так более-менее знали.
(с) Сэм Клебанов