Согласно соцопросам, больше половины школьников хотят быть чиновниками. Еще треть мечтают работать в полиции. Только не фантазируйте на тему «Они хотят сделать нашу страну лучше». Как бы не так! Дети практично рассудили, что чиновник и полицейский — самые хлебные места. Самая короткая дорога к сытой и богатой жизни. Практически все опрошенные анонимно выразили готовность брать взятки...
А вот интересно: кроме этого уродливого образа чиновника-мздоимца, возможен ли иной имидж «слуги народа»? Может, в России были времена, когда чиновник был другом человека? Пожалуй, в нашей стране грань между взяткой и платой за услуги всегда была условной. Так, до XVIII века царские чиновники жили благодаря «кормлению», то есть подношениями от тех лиц, проблемами которых они занимались по долгу службы. Разумеется, частенько эти кормления переходили в злоупотребления, особенно там, где речь шла о проектах государственного масштаба. А как только начинались реформы, взяточничество и казнокрадство достигало небывалых размеров. Ситуацию не могли исправить ни доносы, ни остроги, ни плети, ни казни. Государи в России сурово расправлялись с мздоимцами: Петр I бил палкой даже своего ближайшего сподвижника и друга Меншикова! И даже намеревался издать указ, по которому «каждый, кто украдет у казны хоть веревку, будет на ней повешен». Но советник его, генерал-прокурор граф П. И. Ягужинский, на это возразил:«... они все воруют, только один больше и приметнее, чем другой». Так что, поразмыслив, император решил: с такими мерами останешься вовсе без подданных! И все потекло своим чередом... Правда, все наследники Петра так или иначе пытались вводить законы против взяток. Правда и то, что помогало это не сильно. Справедливости ради скажем, что и В. И. Ленин вел бескомпромиссную борьбу со взяточничеством: настаивал, что нужно ввести самые суровые наказания государственных чиновников — к примеру, сажать за самую мелкую взятку на пять лет. А то и расстреливать! И стреляли — при Сталине, при Хрущеве, при Брежневе... 20 февраля 1962 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была введена смертная казнь за квалифицированное получение взятки, и чем выше уровень чиновника, тем легче было получить «вышку». После смерти Брежнева в ноябре 1982 года развернулась особенно жестокая борьба с коррупцией, впрочем, скорее, это все же была борьба за власть. Андропов начал тогда в Москве операцию «Паутина», по результатам которой к смерти были приговорены несколько образцовых взяточников, многие получили длительные сроки заключения, а министр внутренних дел СССР Щелоков застрелился. Кстати, сел тогда и зять Брежнева Чурбанов — не было еще манеры присваивать пожизненную охранную грамоту родственникам отошедших от власти «царьков».
Знакомые мне юристы и экономисты пожимают обычно плечами и говорят: «Ну а что ты хочешь?!» Коррупция — явление неистребимое. Как алчность и тяга к власти. Можно лишь создать такие условия, когда взятки брать станет невыгодно и опасно. Вот в Гонконге справились же с ужасающим мздоимством. А ведь там еще недавно абсолютными хозяевами жизни были наркокартели и преступные синдикаты, в 1970 году Гон-конг считался мировым очагом преступности. И знаете, как они справились? В службу по борьбе с организованной преступностью набрали только молодежь! Тех, кто еще не успел обрасти опасными связями, — выпускников лучших вузов. Ну, правда, вспомнив о том, с чего мы начали... как-то не очень верится, что в России мы найдем такую «чистую» молодежь. И еще важный фактор успеха в Гонконге — они применяли жестокие меры, невзирая на лица! Посадили даже брата премьер-министра! Вы у нас такое представляете? Там провозгласили принцип: «Докажи, что купил имущество не на взятки». А у нас царит правило: «Чиновник! Не забудь все деньги оформить на родню!» В Гонконге конфискуется имущество, если оно по стоимости хоть на 10 долларов превышает доходы чиновника и при этом он не может документально доказать, что деньги получены из других источников законным путем. Вы хоть представляете такое у нас?! Да кто ж это в России строит дворцы и покупает дорогие авто на законно заработанные деньги?!
Впрочем, не стоит обольщаться — взяточничество, как грипп или гонорею, нельзя искоренить впрок. Нужно постоянно укреплять иммунитет. И вести здоровый образ жизни. Так поступают Финляндия, Дания и Новая Зеландия — страны-чемпионы по борьбе с этим злом. Ну, спрашивается, почему так? Что, у них люди из другого теста сделаны? Как им удается держать коррупцию под контролем?
Начнем с тех причин, что являются последними в списке. Успешнее всего можно бороться с коррупцией в маленьких странах — это раз. В странах с высоким уровнем жизни — это два. В государствах, где суд является независимым и честным. Петр I, создав регулярные армию и флот, учредив чиновничий аппарат, фактически создав бюрократию в России, так и не смог добиться того, чтобы чиновники противостояли соблазну обогащаться за счет казны и своих сограждан — слишком большая страна! Как и сегодня, при нем тоже главный успех жизни заключался в том, чтобы попасть в «обойму», то бишь команду. Несмотря на то, что с казнокрадами велась беспощадная борьба, самые близкие к нему вельможи были крупнейшими казнокрадами. «Интендантам носить погоны белые, дабы издали было видно вора!» — предписывал император. Первого казнокрада и взяточника, думного дьяка А. П. Протасьева, заведующего Адмиралтейством, Петр допрашивал лично: этот негодяй, продававший за большие деньги доходные места и воровавший из казны, скончался от нервного перенапряжения — во как испугался царя! Имущество его было конфисковано, разумеется. Слыхали ли вы, чтобы у сегодняшних казнокрадов нервы сдали? Или чтобы прошла полная конфискация ворованного имущества? Нет! Оно же — как сразу выясняется! — заработано выдающимися бизнес-талантами родственников чиновника: женой или тестем, братом или сыном... И ничего, что теща какого-нибудь градоначальника растила прежде только огурцы да внуков! Сразу, как назначат ее зятя на хлебное место, она и становится выдающимся предпринимателем — дома, машины, яхты сыплются на семью как снег в январе. И попробуйте усомниться, что все это честно заработано! Тут же заголосят про «кровавый режим» и про права человека!..
Мы словно не знаем, что меры по борьбе с казнокрадством давно придуманы и успешно применяются в других странах. Тут только у России «особенная стать», умом которую не понять. А остальные идут по схеме. Итак, перво-на-перво: ввести конфискацию имущества чиновников, уличенных в коррупции, включая жилье, ценные бумаги, вклады в банках и другое. Второе: запретить коррупционерам пожизненно занимать должности на госслужбе, а также любые руководящие, финансовые, юридические, в силовых структурах... Обязательно распространить на всех родственников — супруга, детей, родителей — контроль за расходами и доходами. Установить реальный срок заключения для воров, облеченных властью, — до 25 лет колонии общего режима. Запретить чиновникам (и их семьям или родственникам) иметь собственность и счета за границей. Нарушивших немедленно снимать с постов и должностей.
Но даже и такими мерами — не будем обольщаться! — победить коррупцию на все сто невозможно. Как нельзя заставить людей не врать. В любом государстве коррупция есть — повторяю: в любом! Даже в той «золотой тройке», которой мы все завидуем. Но ведь уровень зла может быть разным, и уж точно отношение к нему совсем иное, ведь все же главное здесь — нетерпимость общества.
Понимаете, если вернуться к тому, с чего мы начали — наши дети, которые не стесняются признаться в стремлении стать чиновником или полицейским, — это же симптом страшной болезни. Имя ей — отсутствие совести. И это в государстве, базовые культурные ценности которого — православные. То есть должны зиждиться на понятии «совесть». Русские всегда гордились тем, что наша совесть для нас важнее всего — богатства, славы, даже закона! Ведь наше слово «совесть» не переводится на другие языки — знаете ли вы об этом? Ни китайцу, ни японцу, ни европейцу неизвестно это понятие. У них есть слово «стыд» — то есть боязнь внешнего осуждения, позора в глазах людей. Однако совесть как мука внутренняя, как невозможность простить самого себя, невозможность жить со своим грехом — пусть даже и неведомым для окружающих! — это сугубо русское качество. Весь Достоевский об этом. Да и вся русская литература... Так куда же это делось? Как сумели мы забыть об этой базовой ценности за пару-тройку десятилетий? Как просмотрели вражеский девиз «Свободу — совести!», как приняли его за новую религию?! Не может совесть быть свободной. Не должна. Это такая же дикость, как «свобода позвоночника» или «свобода сердечного клапана». Совесть — это наш иммунитет от духовной смерти. И пока он работает, мы не обрастаем шерстью и не едим друг друга. А как перестанет работать — все, конец. Цивилизация зашла в тупик и погибла... И вот эти дети, не желающие (или не умеющие) прятать свои недетские мечты о доходном месте, — это уже сигнал. Это настойчивый тревожный звонок. Люди, надо что-то делать с нашим подрастающим поколением! Может, если с совестью такой кризис, перенять временно другую модель? Научить их стыдиться? Стыдиться алчности и бездуховности, готовности к безнравственным поступкам, бескрылости, безыдейности... Человек должен искать смысл жизни! Как искали его поколения и поколения наивных юношей с горящими глазами. Они хотели служить — Родине, народу, революции, благородным идеалам... В разное время — разному. Только бы не влачить жалкую долю обывателя — не жить для себя! Это было стыдно. Во все времена. Стыдно перед людьми и совестно перед собой. И сегодня нам пора учить этому детей, они совершенно забыли, как это больно, когда болит совесть... Как невыносимо жжет стыд! Но они не виноваты, конечно! Это у нас с вами нет теперь ни стыда, ни совести — полная свобода от них! Что ж, как говорится в мерзких теперешних слоганах: «Вы этого достойны!»