Самая сложная в мире скороговорка раскрывает секреты работы нашего речевого аппарата.
«Шла Саша по шоссе и сосала сушку». «От топота копыт пыль по полю летит». Скороговорки - не просто забава на которой можно «сломать язык». Для ученых это - еще и речевые сбои, которые позволяют лучше разобраться в работе тех сложных механизмов мозга, которые лежат в основе нашего владения языком. Примерно так же некогда - до широкого внедрения томографов в исследовательскую практику - повреждения отдельных участков мозга позволяли изучать их функции.
На прошедшей в Сан-Франциско встрече Акустического общества США (Acoustical Society of America, ASA) с докладом выступила психолог из Массачусетского технологического института Стефани Шеттак-Хафнагель (Stefanie Shattuck-Hufnagel), представившая результаты работы своей группы. И работа эта была связана именно со скороговорками.
В самом деле, уже сотни, а может, и многие тысячи лет назад люди обратили внимание на то, что определенные комбинации слогов - если произносить их максимально быстро - словно неподвластны нашему языку. Попробуйте сами: «Пришел Прокоп - кипит укроп, ушел Прокоп - кипит укроп. И при Прокопе кипит укроп, и без Прокопа кипит укроп». В какой-то момент наш речевой аппарат будто теряет способность контролировать происходящее. Шоссе, Саша и сушки превращаются в неразличимый свистяще-шипящий винегрет.
Происходит это неспроста. Еще в начале 2013 года американские нейрофизиологи обнаружили, что сложность произнесения скороговорки связана с большим сходством биомеханических процессов, связанных с произнесением входящих в нее звуков. Трое добровольцев-эпилептиков разрешили перед операцией вживить себе в мозг - точнее, в центры, ответственные за устную речь, - тонкие электроды. Это позволило ученым получить уникальную детальную картину активности двигательных нейронов, командующих работой различных элементов речевого аппарата.
Так выяснилось, например, что за произнесение гласных и согласных звуков отвечают совершенно различные группы нейронов, отчего и в речи эти две группы звуков практически никогда не сливаются и не путаются друг с другом. А вообще, произнесение звуков для мозга - не фонетическая задача (на слух), а механическая, вовлекающая нервно-мышечную память. Определенные группы нейронов связаны с произнесением звуков с использованием поверхности языка (как «Г»), определенные - с его кончиком («С»), с округлением губ («О») и без округления («А»), своя группа нейронов имеется и у губных звуков («Н»).
А вот секрет трудности скороговорок оказался в том, что паттерны активности нейронов, необходимых для произнесения входящих в эти фразы звуков, очень близки. «С» и «Ш» - отличный пример таких звуков: с точки зрения речевых центров мозга один и другой весьма близки, почти до смешивания.
Интересно, что той же причиной может объясняться и феномен спунеризмов - непреднамеренных оговорок, при которых смешиваются два близких слова. Известный всем пример спунеризма - «вагоноуважаемый глубокоуважатый» из детского стихотворения про Рассеянного человека.
Кроме того, если скороговорку аккуратно записать и затем внимательно проанализировать сделанные ошибки, можно заметить, что они далеко не всегда случайны. Давайте рассмотрим, что может при этом происходить. Вместо «Саша» можно невольно сказать «Шаса», «Шаша» или «Саса», можно произносить какой-то странный средний звук, смесь «ш» и «с», а можно - оба звука, чуть разделяя их, получая нечто вроде «Сшашса».
Такой вид оговорки психологи из MIT и их коллеги из нескольких других американских университетов назвали «двойным ударом» (Double Onset). Ученые отобрали группу добровольцев и предлагали им большое количество скороговорок, а потом с помощью сделанных записей отслеживали, насколько та или иная скороговорка приводит к появлению этих «двойных ударов» для разных звуков.
Скороговорки выбирались двух типов: простые краткие наборы слов (например, «Тор сор» - «Лучший полицейский»), либо полноценные фразы-предложения (например, «The top сор saw а сор top» - «Лучший полицейский видел полицейскую макушку»). При этом авторы заметили, что ошибки «двойного удара» могут быть двух разновидностей. Первые чаще проявляются в коротких наборах слов, при этом путающиеся один с другим звуки практически сливаются (получается нечто вроде tkop). Вторые ошибки чаще возникают во фразах - при этом путающиеся звуки разделяются гласным звуком (что-то в духе tah-cop).
А одна из таких фраз оказалась настолько трудной для произнесения, что практически ни один из добровольцев не смог ее выговорить - а некоторые, по словам ученых, оказывались столь озадачены, что на некоторое время вообще прекращали говорить. Эта скороговорка - «Pad kid poured curd pulled cod», перевести ее можно как «Подушечный ребенок посасывал наполненный творогом мешочек». «Если хоть кто-нибудь сможет произнести это десять раз кряду, быстро и без ошибок, он получит от нас специ альный приз», - обещают авторы исследования.
Великий русский ученый и лексикограф, составитель «Толкового словаря живого великорусского языка» Владимир Даль писал: «Скороговорка, чистоговорка слагается для упражнения в скором и чистом произношении, почему в ней сталкиваются звуки, затрудняющие быстрый говор; но многие чистобайки заключают в себе также пословицу: «Нашего пономаря не перепономаривать стать» (человека не переделаешь); «Рапортовал, да не дорапортовал, а стал дорапортовывать, зарапортовался» (всё невпопад, неудачно); «Стоит поп на копне, колпак на попе, копна под попом, поп под колпаком» (то есть всё одно и то же)».
(с) Сергей Васильев