Более 20 млн человек уже мигрировали из-за климатических изменений. К 2050 году экологическими переселенцами могут стать более 200 млн жителей разных стран.
Австралия всегда дружелюбно относилась к иммигрантам, говорит Терри Расселл, журналистка из Мельбурна, однако история с попыткой введения нового типа виз, дающих право на въезд в страну, в этом году стала настоящей сенсацией.
Весной репортеры выяснили, что комитет по делам беженцев Австралии рассматривает вопрос о введении новой категории виз — для “климатических беженцев”, по аналогии с визами для студентов и туристов.
Ежегодно десятки тысяч жителей островных государств юговосточной части Тихого океана просят убежища на “большой земле”, каковой для них является Австралия. Их дома оказываются затоплены вследствие повышения уровня Мирового океана либо и вовсе уничтожены очередным ураганом, которые все чаще случаются опять-таки в результате глобальных климатических изменений.
Глобальное потепление не просто страшилка, которой пресса пугает массовую аудиторию уже многие годы, — это суровая реальность, и от него уже пострадали миллионы человек, убежден Крис Брайант, министр по вопросам миграции британского теневого кабинета.
Брайант даже называет цифру, ссылаясь на официальные данные, собранные экспертами ООН, — 20 млн человек. Именно столько людей на текущий момент уже были вынуждены сменить место жительства из-за климатических изменений.
Причем речь идет не о том, чтобы перебраться в квартал с красивым видом и более свежим воздухом, отмечает министр, — этим людям пришлось оставить свои дома и переехать за тридевять земель в поисках лучшей жизни.
Есть и более пессимистичные оценки. Эксперты Азиатского банка развития, штаб-квартира которого расположена в филиппинской Маниле, подсчитали, что в 2010-2011 годах в одной только Азии из-за климатических изменений сменили место жительства более 30 млн человек.
Их выселяли из родных домов наводнения, засухи, нехватка продуктов питания — самые распространенные последствия глобального потепления. По словам министра экологии Мальдив Мухаммеда Аслама, за последние несколько лет полностью ушли под воду ряд островов, а их население переехало.
Уже к 2050-му количество экологических переселенцев вырастет в десять раз и составит внушительную цифру 200 млн — больше, чем общее число мигрантов в мире на текущий момент
Все эти люди вынуждены будут покинуть родные пенаты и отправиться в другие страны или даже регионы, менее пораженные экологическими проблемами.
“Если наше отношение к изменениям климата останется неизменным, мы увидим рост количества мигрантов до небывалого уровня”, — пророчит Брайант
Математика ущерба
37-летний Закария Масеса десять лет назад переехал из глухой провинции в крупнейший город Танзании — Дар-эс-Салаам — в поисках лучшей жизни. Он устроился продавцом в магазин в деловом районе, женился, обзавелся двумя детьми и построил собственный дом.
Но теперь счастье Масесы в прошлом. Всему виной наводнения, которые все чаще происходят в Танзании. В 2011-м он едва спас своих детей во время первого крупного затопления. А в 2013 году его дом оказался разрушен. Масеса вынес детей на руках, бросив под водой самое дорогое, что у него было, — стереосистему, подаренную ему на свадьбу боссом.
Сегодня Масеса — климатический беженец, один из многих тысяч тех, кто лишился дома в окрестностях крупнейшего города Танзании. По оценкам Всемирного банка, только за текущий год наводнения оставили без крова более 140 тыс. танзанийцев и нанесли стране ущерб на сумму $170 млн.
И это лишь малая толика колоссального урона, который ежегодно наносит глобальное потепление. 200 млн человек ощутят на себе это воздействие уже к 2050-му, убежден Норман Майерс, климатолог из Оксфордского университета.
Майерс стал первым ученым, систематизировавшим факторы, способные привести к появлению климатических беженцев. Ему принадлежит авторство в создании ряда логических цепочек, объясняющих механизмы экологической миграции.
Так, из-за изменений климата нарушается круговорот воды, учащаются ливни, приводящие к эрозии почвы, что в свою очередь резко снижает эффективность ведения сельского хозяйства. Люди, живущие на таких территориях, начинают испытывать нехватку продовольствия и снимаются с места в поисках лучшей жизни.
Другой фактор — таяние ледников, приводящее к повышению уровня Мирового океана, что в свою очередь оборачивается затоплением островом и низких прибрежных территорий. Как следствие — обитатели этих земель должны переселяться.
Еще один пример, который любят цитировать сторонники идей Майерса: достаточно Мировому океану подняться на 1 м, и такая страна, как Бангладеш, потеряет 17% территории. Здесь проживает треть населения государства, и все эти люди станут климатическими беженцами.
Майерс также причисляет к экологическим мигрантам людей, вынужденных покидать обжитые места из-за техногенных катастроф, например, выбросы вредных веществ в океаны, ввиду чего исчезают популяции рыб — основного источника пищи в регионе.
Оксфордский ученый является автором термина “скрытый кризис”. Майерс считает последствия урагана Катрина ярчайшим примером данного “кризиса”, ведь населению одного из штатов богатейшего государства планеты пришлось искать безопасное место для жизни. А за прошедшие с тех пор годы разрушительные ураганы не раз обрушивались на территорию США.
Цена ошибки
Глобальное потепление всем давно осточертело, говорит канадский эколог Майкл Флинн, — оно как злобный русский Иван времен холодной войны: вроде и стоит бояться, но на самом деле уже давно не страшно.
Поэтому и апокалипсические цифры, которые называют Майерс и его последователи, многие сегодня воспринимают как рейгановскую риторику о количестве баллистических ракет у Советского Союза, иронизирует Флинн.
Так, коллега Майерса по Оксфордскому университету Стивен Каслз уверен, что за теорией Майерса стоят “достойные мотивы”.
“Майерс использует цифры, чтобы как следует напугать общественность и политиков и заставить их всерьез бороться с изменениями климата, — считает Каслз. Однако, по его мнению, в расчетах ученого есть большие натяжки.
“Он [Майерс] просто взял карту мира, отметил территории, которые будут затоплены при расчетном повышении уровня Мирового океана на 50 см, и решил, что все, кто там живет, станут климатическими беженцами”, — поясняет Каслз.
По его мнению, мир признал цифры Майерса достоверными литтть по одной простой причине — потому что их регулярно цитирует высшее руководство ООН. Тем самым цифрам Майерса будто бы придали достоверность, заключает эксперт
Эту точку зрения разделяет и Александр Рэндалл, сотрудник Climate Outreach and Information Network, благотворительной организации, занимающейся проблемами климатической миграции.
Рэндалл скептически относится к цифре 20 млн, которую приводит ООН по состоянию на текущий момент. Эти люди были вынуждены мигрировать из-за разного рода природных катастроф, однако не все они были вызваны климатическими изменениями.
Климатические изменения и вправду могут привести к катаклизмам, которые провоцируют массовую миграцию населения целых регионов. Но было бы ошибкой причислять все происходящее к последствиям глобального потепления, считает Рэндалл.
Что касается апокалипсических прогнозов Майерса и его сторонников, то и здесь Рэндалл призывает к осторожности.
“Неверно предполагать, что все, кто пострадал от природных катастроф, таких как ураганы и наводнения, сменит место жительства навсегда, — поясняет он. — Люди часто возвращаются, когда все поутихнет”.
Сам Майерс признает возможные изъяны собственного метода оценки, в частности тот факт, что не все пострадавшие от климатических изменений станут мигрантами. Некоторые могут просто немного перемещаться в пределах своей страны, скажем, отселяться вглубь материка, подальше от затопленных прибрежных территорий. Но в целом Майерс готов отстаивать этот метод.
“Трудно сказать, сколько именно сегодня климатических беженцев и где они живут, — говорит ученый. — Однако в перспективе важнее знать, что мы были примерно правы, а не полностью ошибались в этом важнейшем вопросе”.
Дело не в цифрах
“Невозможно определить заранее, сколько людей уже являются беженцами и сколько еще будут вынуждены покинуть свои дома из-за климатических изменений, — защищает Майерса американский обозреватель Эндрю Брейнер. — Но это не значит, что угрозу можно считать не особо опасной”.
Брейнер уверен, что оппоненты Майерса слишком придираются к цифрам, которые озвучивает ученый. При этом они не подвергают сомнению тот факт, что спровоцированная климатическими изменениями миграция и в самом деле имеет место.
Также никто не спорит с тем, что климат планеты меняется, а следовательно, и число экологических беженцев будет со временем расти.
Но до тех пор, пока в дискуссии фигурируют гигантские цифры, которые легко оспорить, ее можно перевести в иное русло, констатирует Брейнер, — внушить широкой аудитории, что поскольку Майерс и его сторонники называют завышенные цифры, то и опасность в целом преувеличена.
Между тем это не так. Если поставить вопрос в отрыве от цифр Майерса, то вряд ли кто-то в трезвом уме будет опровергать логику, лежащую в основе рассуждений о климатических беженцах.
Раз уровень Мирового океана поднимается, то многие прибрежные территории будут затоплены, а значит, люди станут переселяться.
Бессмысленно спорить и с тем, что нарушение водного баланса приведет к изменению в режиме осадков и, как результат, многие регионы мира будут все чаще испытывать серьезные засухи.
“Лето 2013-го уже принесло невиданные в истории засухи на западе США, — констатирует Брейнер. — Они также сопровождались эпидемией лесных пожаров”.
Действительно, сложно сказать, насколько Майерс прав в своих оценках количества переселенцев, однако никто не ставит под сомнение доминирующую оценку экологов, согласно которой, к 2050 году засухи станут повседневным явлением в южной части Европы, на юго-востоке Азии, в Бразилии, а также на огромных территориях Австралии и Африки. Речь идет о самых густонаселенных частях планеты, полагает Брейнер.
Этот мрачный прогноз усугубляется соображениями о продовольственной проблеме. Засухи не только заставляют людей менять место жительства — они также серьезно сокращают посевные площади. Нехватка продовольствия — еще один фактор, который будет подталкивать людей к миграции.
Кровавый конфликт в Сирии, который тянется уже два года, был во многом спровоцирован засухой и голодом, вызвавшими переселенческие процессы, отмечает Брейнер.
К середине века под воду уйдут многие острова и прибрежные территории государств. Самый яркий из недавних примеров — затопление островов Мальдивского архипелага. А это новый виток миграции, подчеркивает Брейнер.
“Что останется делать жителям южной части Флориды, когда их дома окажутся под водой? — задается вопросом Флинн. — Им придется уехать, а ведь это добрый десяток миллионов человек”.
По мнению Расселл, критики теории Майерса исповедуют политику страуса. Вместо того чтобы готовить общество в возможным потрясениям, связанным с предстоящей миграцией миллионов людей, они придираются к цифрам и методам оценок.
“Введение виз для климатических беженцев, вызвавшее такие бурные дискуссии, — это лишь маленький шажок”, — отмечает журналистка.
Неизвестно, сколько людей пострадает от климатических изменений, говорит Брейнер, и в споре легко забыть о главной сути вопроса. А она сводится к тому, что неважно, идет ли речь о 100 млн или 200 млн человек, — важно, что изменения климата имеют чудовищные последствия и с ними нужно бороться, пока не поздно, сокращая выбросы парниковых газов и всячески адаптируясь к окружающей среде, заключает Брейнер.
(с) Алексей Бондарев