В мае 2013 г. М.А. Булгакову исполнилось 122 года. Событие вроде бы ничем не примечательное: дата не круглая, голливудский фильм «Мастер и Маргарита» ещё не снят, Музей Булгакова ещё не перестроен. Хотя.... «Дьяволиада» — повесть о том, как близнецы погубили делопроизводителя — приходила на ум во время недавнего психоэкономического эксперимента на Кипре.
Кипр погубили не два близнеца, а три — пресловутая европейская «тройка». Как и в Варьете «штукарям» из Европы удалось выйти сухими из воды и даже найти научное обоснование своим поступкам. В частности, в теории финансово-экономических кризисов американских экономистов Кармен Рейнхарт и Кеннета Рогоффа. Но вот незадача: теория-то оказалась «второй свежести». Недавно группа учёных из университета американского штата Массачусетс опубликовала работу, в которой показано, что расчёты Рейнхарт и Рогоффа содержат ошибки. Экономисты ошиблись в математических вычислениях, упустили доступную информацию, неправильно произвели статистическое взвешивание и неверно расшифровали данные. Соответственно, ошибочен их вывод о том, что страны, у которых отношение госдолга к ВВП больше 90%, ожидает значительное замедление роста ВВП. Значит, основанная на выводе политика жёсткой экономии Евросоюза тоже ошибка?
Поэтому клиенты банков пытаются скрыться от «штукарей» в виртуальную реальность, где можно пользоваться виртуальными деньгами — «биткойнами». Биткойн — это одноранговая компьютерная сеть, основанная на равноправии участников, которая представляет собой электронную платёжную систему, использующую одноимённую виртуальную валюту. Биткойны нематериальны, так как являются всего лишь числом, привязанным к электронному адресу, а их эмиссия и оборот полностью децентрализованы и не зависят от какого-либо регулирующего органа. Последнее обстоятельство вызывает понятную озабоченность европейского Центробанка, который в прошлом году в докладе под названием «Схемы виртуальных валют» предупредил: «Тот факт, что [виртуальная] валюта деноминирована не в долларах, евро и т.д., и что средства не должны выкупаться по номинальной стоимости, означает, что полный контроль над виртуальной валютой остаётся у того, кто её выпустил? — как правило, к компании, не относящейся к финансовым учреждениям». Иными словами, призыв «сдавайте валюту» вряд ли подействует. А потому биткойн неожиданно обрушился месяц назад по никому не понятным причинам. И так как это совпало с обвалом курса золота, то пошли, как обычно, разговоры о заговоре банкиров, на чём, правда, всё и закончилось.
К чему это привело, всем хорошо известно. Но вот цитата из недавней статьи «Год кредитной карты» в журнале Forbes: «В 2012 году агентство S&P структурировало сделку по секьюритизации розничных кредитов для банка «Пойдем!» таким образом, что выпуск облигаций, обеспеченных платежами по кредитам, смог получить наивысший в России рейтинг ВВВ...Технология, которая при этом применялась, аналогична той, что использовалась при структурировании сделок по секьюритизации ипотеки в США перед кризисом: от портфеля отрезаются плохие кредиты и продаются отдельно, оставшийся портфель получает наивысший рейтинг». То есть штукари не унимаются, и ряды «финансовых инженеров» пополняются лучшими математиками, физиками, программистами. А что им ещё делать, если их сокурсники, которые хотят заниматься основной специальностью, сами становятся жертвами штукарей? Российская компания «Т-платформы» построила суперкомпьютер для университета штата Нью-Йорк в Стоуни Брук в рамках тендера, абсолютно честно выигранного у компаний Dell и HP. Компоненты компьютера (в частности, микропроцессор Opteron 6238 фирмы AMD), хотя и были американского производства, но попали в компанию путём приобретения в открытой продаже. Однако Департамент торговли США, говоря словами Булгакова, отколол такую штуку. Он занёс «Т-платформы» в чёрный список, поскольку у министерства были «основания предполагать, что фирма «Т-платформы» связана с военными поставками, в том числе разработкой компьютерных систем для военных конечных пользователей и производства компьютеров для ядерных исследований». Иными словами, причиной стало всем давно известное (кроме Департамента торговли) двойное назначение суперкомпьютеров. Таким образом, никто теперь не сможет продавать российской фирме американские запчасти без того, чтобы не быть обвинёнными в угрозе национальной безопасности США. Получается, что российские вычислительные машины, среди которых «Ломоносов», построенный компанией «Т-платформы» и занимающий 26 место в списке 500 самых быстрых суперкомпьютеров в мире, приравняли к другим устройствам двойного назначения — например пароваркам, использовавшимся братьями Царнаевыми в бостонской дьяволиаде.
А Департамент госбезопасности США объявил всех студентов — хоть программистов, хоть экономистов — чуть ли не врагами народа и предписал пограничникам проверять электронным способом их визы ещё до прилёта в США. Вполне булгаковский абсурд заключается в том, что, во-первых, иностранных студентов уже объявляли врагами американского народа в 2001 г. после террористической атаки на Нью-Йорк. Во-вторых, настоящим врагам не надо ехать в Штаты. Война давно идёт в киберпространстве, причём без использования суперкомпьютеров. Недавно так называемая «Сирийская электронная армия» взломала аккаунт информационного агентства Associated Press в «Твиттере» и разместила там сообщение о том, что Президент США якобы ранен в Белом доме. «Финансовые инженеры» с Уолл-стрит, извините за выражение, наложили в штаны и своими собственными (а не иностранными) руками обрушили биржу ценных бумаг. Биржа, впрочем, восстановилась, как и аккаунты различных СМИ, «хакнутые» сирийцами, в том числе Би-би-си, где появились записи «Предупреждение о цунами в Хайфе: местным жителям рекомендуется вернуться в Польшу» и «Саудовская метеорологическая станция вышла из строя из-за лобового столкновения с верблюдом». Аккаунты восстановили, но осадок остался. Поэтому в Голландии правительство подготовило законопроект, по которому следственные органы получат статус «хакеров в законе» и будут наделены полномочиями удалённо взламывать компьютеры, устанавливать шпионское программное обеспечение, читать электронную почту, удалять файлы и проникать в зарубежные серверы. Кроме того, отказ расшифровать закодированные файлы будет считаться воспрепятствованием осуществлению правосудия, то есть уголовным преступлением, аналогичным выбрасыванию в помойку вещей Царнаева, из-за чего, собственно, казахские, а с ними и все остальные студенты, стали опасными для госбезопасности.
Справедливости ради надо сказать, что, благодаря штукарям от электроники, госбезопасность порой действительно находится в опасности. Британский изобретатель-предприниматель Джеймс Маккормик, узнав несколько лет назад об американском подарке-розыгрыше Golfinder, представляющем собой «устройство для поиска потерявшихся мячиков для гольфа», разглядел в нём потенциал, даже и не снившийся представителям «Оборонсервисов» разных стран. По словам изобретателя (в прошлом сотрудника полиции), ему хватило знаний из школьного курса физики, чтобы создать на основе подарка «инновационное» приспособление для обнаружения самодельных взрывных устройств, подобных всё той же пресловутой пароварке. Собственно, даже школьный курс физики понадобился Маккормику только для того, чтобы приделать антенну к пластмассовому корпусу, начинённому некой электроникой, использующей в том числе «энергию тела для обнаружения взрывчатых веществ с воздуха на высоте 5 км, под землёй на глубине до 1 км и под водой на глубине до 300 м». В общем, что-то вроде ивового прута для лозоходства. Ненаучная фантастика не остановила государственные правоохранительные и иные органы Ирака, Пакистана, Ливана, Мексики, Таиланда и Грузии от приобретения «гольфоискателей» по $40 000 за штуку (при том, что розничная цена оригинального устройства Golfinder не превышала $20). Надо отдать должное Багдаду. В 2010 г. Министерство обороны Ирака опомнилось и возбудило уголовное дело против местного «Оборонсервиса», а заодно и его поставщика Маккормика, заработавшего на фальшивых «миноискателях» $75 млн. Несмотря на заявления изобретателя о том, что он не получил ни одной жалобы на качество работы своих приборов, Центральный уголовный суд Лондона в начале мая признал английского Чичикова виновным в мошенничестве и дал ему 10 лет за штукарство.
Мошенничество, как известно, есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Вроде бы всё понятно. Но как насчёт настоящих «штукарей из Варьете», то есть профессиональных иллюзионистов? Они испокон веков заимствуют друг у друга фокусы, то есть «чужое имущество». До недавнего времени фокусники как-то обходились без судебных разбирательств относительно прав на фокусы, являющихся их интеллектуальной собственностью. Был один случай в 20-е гг. прошлого века, когда американец Хорас Голдин придумал вариант традиционного распиливания женщины в ящике и зарегистрировал множество возможных названий для своего трюка. И когда английский иллюзионист П.Т. Сэлбит, которому приписывается авторство трюка с распиливанием, возбудил иск против Голдина за кражу интеллектуального «имущества», суд постановил, что фокус Голдина значительно отличался от того, что показал Сэлбит. А вот совсем недавно суд в Нидерландах вынес решение о том, что трюки и иллюзии сами по себе не подлежат защите. Они могу стать субъектом копирайта только будучи выстроенными иллюзионистом в определенную последовательность, своего рода театральную постановку. Патентование трюков — дело, конечно, деликатное, поскольку приходится раскрывать то, что как раз раскрывать и не хочется. Но если не патентовать, то непонятно, как защититься. Международное братство магии разработало Код этики иллюзионистов, запрещающий «братьям-штукарям» воровать друг у друга изобретения. Однако великий маг по имени Моисей ещё во времена незапамятные огласил на горе Синай заповедь №8 «Не кради», а что толку?
Да и патентное право — дело непростое и требует значительной изворотливости ума как в хорошем смысле, так и в плохом. Недаром патентные поверенные должны проходить специальный квалификационный экзамен, а самая полезная функция интернет-портала «Роспатента» — поисковая система — скрыта от простых смертных под неброским заголовком «Информационные ресурсы» в нижнем левом углу сайта. Недюжинную изворотливость ума демонстрируют и те, кто кормятся на патентах, не имея, как правило, никакого отношения к изобретениям. Речь в данном случае идёт не о патентных поверенных, а «патентных троллях». Тролли обычные, как известно, являются сверхъестественными существами, враждебными человечеству в целом. Тролли патентные, напротив, ничего сверхъестественного, кроме патологической жадности, не демонстрируют, а враждебны они только «маленькому человеку» вроде Короткова из «Дьяволиады» — например независимым девелоперам программного обеспечения. Многие патентные тролли представляют собой компании-пустышки, скупающие по низкой цене большое количество дешёвых и невостребованных патентов либо для перепродажи, либо для узаконенного рэкета — вымогательства отступных у производителей продукции, содержащей запатентованные элементы. Вот недавно Украинский институт промышленной собственности зарегистрировал пять патентов на промышленные образцы, авторами которых являются братья Дмитрий и Кирилл Голиусовы. Брат Кирилл запатентовал колпачок с ручным насосом-распылителем, как на каждом средстве для мытья окон. А вот брат Дмитрий запатентовал шуруп и три планшетных компьютера. Согласно действующему в Украине законодательству, теперь производители этих вещей должны платить авторское вознаграждение владельцам патента.
Патентные тролли — явление не новое и не у нас появившееся. Некоторые авторы почему-то считают первыми троллями канадских изобретателей конца XIX в. Генри Вудворда и Мэтью Эванса, у которых Томас Алва Эдисон купил за $5000 ($100 000 в современных долларах) их американский патент на лампу накаливания. Русскоязычные источники пишут, что Эдисон якобы «не предавал значения бумагам и занимался практической частью», а потому Вудворд и Эванс его опередили. На самом деле канадцы ничего не вымогали, а вполне цивильно продали Эдисону ещё и исключительную лицензию на право пользования их канадским патентом. Он был зарегистрирован пятью годами раньше и, как было признано американским судом, отличался от патента Эдисона прежде всего тем, что описывал принцип лампы накаливания, а не её устройство и различные элементы, описанные в патенте Эдисона, вымогательством занимаются современные американские патентные тролли. В 2012 г. доля «троллевых» исков составила 56%, но три четверти исков закончились мировой сделкой, как это и принято в рэкете.
Опасны же тролли тем, что в состоянии уничтожить небольшую компанию, не располагающую значительными финансовыми ресурсами. Так (почти) случилось недавно с американской фирмой Ditto — стартапом из 15 человек, занимающимся разработкой программного обеспечения для виртуальной примерки очков. На Ditto «наехала» гигантская компания 1-800 Contacts, которая только что купила у некой закрывшейся компании старый патент на виртуальную продажу очков с использованием 3D моделей. И неизвестно как развивались бы события, если бы не вмешательство организации под названием Electronic Frontier Foundation (EEF). Она в последнее время всё активнее выступает против патентных троллей и добивается результатов. Недавно один из федеральных судов США вынес решение в пользу фирмы Rackspace — жертвы нападения патентного тролля под названием Uniloc USA — и аннулировал патент, защищающий математическую формулу, поскольку статья 101 Закона о патентах США запрещает патентование законов природы, физических явлений и абстрактных идей. Судье в своём решении пришлось отнести математическую формулу к законам природы, но это всё равно лучше, чем платить отступное троллям-рэкетирам. Победа оказалась в значительной степени пирровой, поскольку гонорары адвокатов в патентном иске на миллион долларов составляют в среднем $650 000, и в США каждая сторона сама платит все издержки. А всё потому, что законодательство безнадёжно устарело. Чем и пользуется, в частности, фирма Intellectual Ventures, владеющая более чем 30 000 чужих и 2000 своих патентов и входящая в пятёрку основных патентообладателей США. Основателем компании является миллиардер Натан Мирвольд, в прошлом возглавлявший в компании Microsoft отдел технологий. Интересно, что в бытность свою изобретателем, а не троллем, Мирвольд лично подал более 500 заявок на патенты и получил 17 патентов на свои программы для «Майкрософта». Ещё один учредитель Intellectual Ventures, юрист Питер Деткин, считается автором термина «патентный тролль». Когда-то он, как и его почти однофамилец из советского фильма «Берегись автомобиля», боролся с нетрудовыми доходами троллей, будучи руководителем патентного отдела компании Intel. Однако, в отличие от идеалиста Деточкина, Деткин быстро сообразил, что с законом (патентным) надо дружить, тем более что закон пока ещё поддерживает легализованное штукарство. Пока.
Конгресс США сейчас рассматривает законопроект, разработанный при непосредственном участии EFF. Он обяжет троллей выплачивать ответчику все расходы на судебное разбирательство, если штукари не смогут убедительно доказать, что ответчик действительно нарушил патент. И пока суд да дело, EFF обратилась в Федеральную торговую комиссию США с предложением использовать имеющиеся в её распоряжении «следственные и правоприменительные полномочия», чтобы начать разбираться с самыми злостными троллями. Хочется надеяться, что Федеральная торговая комиссия, в отличие от Департамента торговли (к которому она не имеет никакого отношения), не будет искать виноватых среди российских изобретателей. А то придётся звать на помощь какую-нибудь «электронную армию» — кто ж ещё возьмётся?
(с) Сергей Данилов