пятница, 5 июля 2013 г.

Исследователь

Николай Николаевич Миклухо-Маклай — один из известнейших в России путешественников. Этнограф и антрополог, посвятивший жизнь изучению народов Юго-Восточной Азии, Австралии и Океании, прежде всего он известен благодаря своим экспедициям в Новую Гвинею.

Николай Николаевич родился в 1846 году, в селе Рождественское Новгородской губернии. После смерти отца семья переехала в Петербург, где Миклухо-Маклай учился в Петербургском университете. Однако в возрасте 18 лет за участие в студенческих волнениях он был отчислен без права восстановления. Это событие во многом определило дальнейшую судьбу будущего ученого — он отправился учиться в Европу. В Россию знаменитый исследователь более чем на год уже не возвращался.

Обучившись философии в Гейдельбергском университете, медицине в Лейпцигском и Йенском университетах, получив прекрасную зоологическую практику под руководством знаменитого Эрнста Геккеля в экспедиции на Канарские острова и в Марокко, через 6 лет Миклухо-Маклай вернулся в Россию, чтобы представить новый проект — экспедицию в Новую Гвинею. Острова Тихого океана, и особенно Новая Гвинея, были выбраны Николаем Николаевичем как наименее исследованная местность. Например, на берегах залива Астролябий до этого не ступала нога белого человека — первым стал Миклухо-Маклай. Однако острова Тихого океана нельзя назвать спокойной местностью — неоднократные стычки моряков с туземцами, каннибализм и постоянные войны между деревнями. Это обстоятельство, равно как и неблагоприятный для европейцев климат, и послужило причиной крайне слабой изученности островов.

20 сентября 1871 года, Новая Гвинея. Русский корвет «Витязь» бросил якорь в заливе Астролябия. Николай Николаевич отказался от вооруженного сопровождения, рассчитывая на установление доверительных отношений с туземцами. В шлюпку высадился только он с двумя слугами — шведом Уильсоном и полинезийским мальчиком Боем. Сложно сказать, что переживал в тот момент Миклухо-Маклай, ответственный не только за себя, но и за жизни еще двух человек. Но все прошло спокойно.

Отец донецкого клана

Тайна смерти одного из первых украинских олигархов — стержень главного политического процесса 2013 года. Forbes приоткрывает завесу тайны над его жизнью.

Летом 1994 года в кабинет Вячеслава Брюховецкого зашел необычный посетитель. Небритый мужчина в клубном малиновом пиджаке с порога поинтересовался у ректора недавно созданной Киево-Могилянской академии, знает ли тот, кто к нему пришел. Не дожидаясь ответа, представился: «Евгений Щербань, самый богатый человек Украины. Хочу, чтобы двое моих сыновей учились в вашем вузе». Опешивший ректор начал объяснять, что набор в Могилянку завершен, и предложил вернуться к разговору через год. «А если завтра на счет академии будет перечислено $100 000 — мы договоримся?» — перебил Щербань. Брюховецкий предложил компромисс: сыновей зачислят в качестве студентов резерва, но если на первой сессии они получат хоть один неуд, то будут отчислены, а деньги останутся у академии.

На следующий день Могилянка стала богаче на $100 000 и двух студентов. «Рвения к учебе у его сыновей не было, первую же сессию они завалили и были отчислены, — рассказывает Брюховецкий. — Щербань деньги назад не потребовал. он умел не только договариваться, но и держать слово».

Щербань, возможно, не преувеличивал, когда представлялся самым богатым человеком страны. В 1994 году его бизнес-империя находилась на пике расцвета. Корпорация «Атон» была одним из крупнейших торговцев спиртным, экспортировала металл, ввозила ширпотреб и продовольствие. В бизнес-империю Щербаня входило более 300 компаний, работавших на трех континентах, с оборотом в сотни миллионов долларов.

Как бывший шахтер стал первым олигархом страны и почему ему не удалось сохранить бизнес и жизнь? Чтобы реконструировать путь предпринимателя, журналисты Forbes пообщались с бывшими деловыми партнерами бизнесмена, которым удалось остаться в живых, его политическими соратниками и сыновьями.

четверг, 4 июля 2013 г.

Bitcoins - деньги из шахт интернета


Эти деньги не пахнут, они нематериальны, анонимны и являются единственным независимым платежным средством на земле. Имя им - биткойны. Электронные монетки можно «добывать» самому, как когда-то золото на приисках. Биткойнами расплачиваются за услуги и товары - от запчастей и ужина в ресторане до оружия и наркотиков.

Биткойны (от англ. bit - единица информации бит и coin - монета) называют валютой нового типа. На деле же такой денежной единицы вообще не существует. Представьте себе некий виртуальный код, который имеет ценность только потому, что достаточно людей верят в его ценность. Да, похоже на случай массового психоза, но это работает, и, чем дальше, тем больше внедряется в нашу реальность.

Главное отличие криптоденег (еще одно название биткойнов) от обычных электронных webmoney или paypal - полная независимость, отсутствие регуляционного органа и привязки к какой-либо валюте.

Щедрая луна, скупые рыцари

Очень бесят разговоры о том, как алчны и расчетливы женщины. Как только собираются больше двух особей мужского пола - так сразу: «Им бы только деньги» или «Она опять требует» и «Что я их печатаю?». Незачем удивляться: вас предупреждали.


Вы же читали классику? Ту самую историю про Адама, его жену и змея? Ну, так там простым текстом написано: женщина прагматична, да к тому же любит все вкусненькое и красивенькое, ее такой сотворили (кстати, в творении единственный раз в истории поучаствовали сразу две особи мужского пола, так что все претензии - к ним, то есть к вам). В самом деле: что отметила Ева, когда змей предложил ей полакомиться запретным плодом? Что плод «хорош для пищи и приятен для глаз». И высокие материи вроде размышлений о добре и зле совершенно ее не интересовали - как не интересуют и сейчас абстрактные вещи вроде геометрии Лобачевского, деривативов или победы «Барселоны» в Лиге Чемпионов. Вкусное и красивое - вот что притягивает женщину. А также то, чем можно накормить мужчину - иначе зачем она поделилась этим плодом с Адамом? Кстати, действия первого мужчины в той скандальной истории достойны отдельной статьи. Когда творец призвал его к ответу, поинтересовавшись, почему это Адам с супругой прячутся в кустах, прикрывшись фиговыми листочками, первый мужчина сделал то же, что делает и сейчас, - перевел стрелки. Жена, говорит, которую ты мне дал, дала мне - и я ел плод. То есть прямым текстом сообщил: «Ты сначала ее сам сделал, потом мне подсунул, она меня соблазнила - так что какие теперь ко мне претензии?» С тех пор мало что изменилось - желание переложить ответственность на женские хрупкие плечи за все, включая анальный секс с секретаршей, никуда не де-лось. Но вернемся к нашей истории о женской жажде денег. Вас предупреждали - это раз. А два - если женщинам нужны только деньги, почему бы им их не дать? Вы что - жадничаете? Буквально десяток моих подруг регулярно ходят на свидания - то ли по рекомендации друзей, то ли познакомившись с кавалерами по Сети, то ли подцепив парня в клубе у барной стойки. И буквально каждая из них стонет от того, что на первых свиданиях мальчики любого возраста предпочитают погулять с ними вокруг озера, романтично вручить букет сирени и проводить до дома. Романтика это, конечно, хорошо - но почему не сводить барышню в ресторан? Видите ли, гулять на шпильках при щедрой на свет луне или мерзнуть в чулках и декольте в ботсаду - не самое комфортное в мире занятие.

Скоро буду

Успешный юрист и учительница воскресной школы рассказывает, как ее психическое расстройство - социопатия - помогает приобретать друзей и оказывать влияние на людей.

ВЫДЕРЖКА ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ

Мисс Томас, белая женщина 30 лет, обратилась за оценкой своей личности, особенно в отношении наличия или отсутствия психопатических свойств. В множестве тестов, покрывающих как нормальные, ток и психопатические части спектра, мисс Томас попала в 99-ю процентиль респондентов. Ее ответы можно рассматривать как типичные для психопатической личности. Кроме того, результаты ее тестирования в большой степени совпадали с контрольными признаками психопатии Роберта Хаера, такими, как выраженное отсутствие эмпатии, безжалостное и расчетливое отношение к социальным и межличностным отношениям и относительный иммунитет к негативным эмоциям.

Осознавая, что она отличается от большинства людей в смысле структуры личности, мисс Томас не считает, что страдает каким-либо психическим расстройством. Напротив, она выглядит вполне довольной своим образом жизни и карьерой и совершенно индифферентна ко многим вещам, которые могли бы вызвать у иных людей переживания и расстройство. Естественно, такое отношение крайне характерно для высоко психопатических личностей.

По всем сведениям, мисс Томас к настоящему времени испытывала очень мало объективно (или субъективно) негативных последствий, связанных с развитой психопатией, и преуспела во многих сферах жизни. Таким образом, ее можно считать «социализированным», «успешным» психопатом или по меньшей мере сравнительно адаптированным вариантом подобной личности.

Джон Эдене, профессор факультета психологии Техасского университета А&М

* * *

Люди порой рассуждают в том духе, что отсутствие сожалений - или чувства вины - это обязательно плохо. Они уверены, что раскаяние необходимо, чтобы считаться «хорошим» человеком. Но скорее всего, не существует универсальной, и уж точно нет объективной морали. Тысячи лет философы спорят об этом, но ни у кого нет цельного представления о предмете. С моей точки зрения, непонятно, как можно настолько верить во что-то столь изменчивое, что-то, включающее в себя ужасы вроде смывания позора кровью, «справедливых» войн и смертной казни. Как и многие люди, я обращаюсь за нравственным руководством к религии, которая к тому же уберегает меня от тюрьмы и позволяет раствориться в толпе. Но суть морали всегда от меня ускользала.