Монетки с детками

Мы создали их своими рунами, а теперь боимся того, что они станут править нашей жизнью. Для одних деньги - это свобода, для других - катализатор страхов и сомнений. Из поколения в поколение мы передаем свое отношение к этим «бумажкам». Однако по-прежнему множество споров о том, когда и как начинать разговор о финансах со своими детьми.

Деньги окружены целым веером предрассудков, стереотипов и довольно разнообразной гаммой чувств и переживаний. Каждый взрослый, становясь родителем, задумывается в каком возрасте стоит вообще начинать разговор о деньгах? Как именно? Давать ли средства на «карманные расходы»? Контролировать ли траты?

Сэмюэль А. Ван-Вактор. Нефть благословенная и проклинаемая. Международный нефтегазовый бизнес от скважины до бензоколонки

Стороннему наблюдателю нефтяной бизнес кажется стабильным и неизменным. На большинстве бензозаправочных станций уже нет обслуживающего персонала, платеж по кредитным картам осуществляется непосредственно у пистолета, но названия компаний остаются теми же, что и много поколений назад. Однако это только фасад, похожий на декорации города из вестернов, выстроенные так, чтобы все казалось больше и выше, чем в действительности. Привычность розничной точки нефтяного бизнеса маскирует качественные изменения, затрагивающие четыре главных сектора этой отрасли: разведку и добычу сырой нефти, транспортировку, переработку и сбыт.

В книге известный экономист, специалист в области энергетики, доктор Сэмюэль А. Ван-Вактор исследует трансформацию и прогнозирует будущее нефтегазовой отрасли, которую ее критики объявляли умершей или умирающей уже много раз с момента появления двигателя внутреннего сгорания.

Для молодых специалистов, руководителей предприятий, правительственных чиновников и ученых эта книга послужит действительным введением в отрасль, раскрывающим все детали — начиная со спроса, предложения и ценообразования и заканчивая рынками, их участниками и альтернативными источниками энергии.

Глава из книги:

Спрос и предложение на рынке нефти

В конце президентского срока Джимми Картера один журналист спросил своего шефа, Хэмилтона Джордана, надо ли Картеру выдвигать свою кандидатуру в президенты на предстоящих выборах. Джордан высказался прямо: не следует идти на переизбрание в период энергетического кризиса.

Одна, но пламенная страсть... О трех видах читателей

Любое обобщение ущербно. Любое обобщение, сделанное на материале, который напрямую связан с живыми людьми, провокативно. Особенно когда оно касается людей, к которым ты и сам относишься. Тем не менее мы попробуем. Давайте поговорим о нас с вами — о читателях фантастики.

Не так давно, когда в крупнейшем российском издательстве принимали решение о публикации некоего романа, редакция фантастики озвучила сомнения. Почему? Роман показался слишком сложным для читателя. Совсем недавно, за год до этого, мы полагали, что ничего проще этого текста придумать нельзя. Он простой во всех отношениях - сюжет, композиция, язык, идеи. Не то чтобы роман был глуп - речь не о плохом или хорошем качестве текста, речь о простоте. Прошло совсем немного времени - и этот роман кажется издателю слишком сложным, чтобы вкладываться в публикацию.

Приглядимся повнимательней: да, действительно, нынешняя фантастика, ориентированная на массового читателя, упрощается по всем литературным параметрам семимильными шагами. Можно, конечно, посетовать и сказать, что это пишется дураками для идиотов или халтурщиками для дураков. Но такое обобщение будет нелепым, глупым, а главное, бессмысленным. Попробуем ситуацию проанализировать.

Метаморфозы лжи

О значении и роли информации в современном мире можно судить хотя бы по тому факту, что если в начале прошлого века для организации революции требовалось наличие гения, то сегодня это - будничная технология,во многом основывающаяся на правильной подаче и перераспределении потоков информации. И если журналистику еще недавно величали четвертой властью, то теперь СМИ, вкупе с соцсетями, однозначно выходят на первые роли.

Назначено быть правдой

Если вы заметили, то представителей самих «сетевых сообществ», да и простых «пользователей», прежде всего приучили воспринимать ложь как «условия игры» или «допустимое зло». Причем настолько хорошо приучили, что публикация заведомо неправдивой информации не вызывает активного возмущения даже у ярых оппонентов.

В результате сегодня полностью утрачено доверие к любой информации. То есть доказать что-то, опираясь на факты, практически невозможно, если эти факты не были дополнительно объявлены правдой. Как следствие, истинность чего-либо подтверждается теперь не фактами, а мнением подавляющего большинства или авторитетного меньшинства. События или действия назначаются «истинными» в лучших традициях Средневековья. Ну и, конечно же, с учетом множества сопутствующих обстоятельств, соображений и факторов.

С другой стороны, даже сама жизнь начинает требовать «легитимизации» в СМИ. Попробуйте-ка доказать реальность не зафиксированного на каком-нибудь информационном носителе факта - никакие свидетельские показания не помогут!

Игры престолов

Если где-нибудь - на острове или в отдаленном поселке - окажется группа человек в сто, то через некоторое время она самопроизвольно начнет структурироваться. Выделится «Гений», появятся свои «Таланты» и «Мастера», свои «Потребители» и «Хитрецы» и даже свои «Революционеры». И это независимо от «назначений», если таковые откуда-то «сверху» последуют.

Кто правит миром?

Всем известно, что власть портит человека. Абсолютная власть портит абсолютно. Разумеется, влияние своего всемогущества и вседозволенности на личность отрицать нельзя, и мало кто из сильных мира сего мог противостоять таким соблазнам. Но мы зачастую путаем причину со следствием. Представляется более вероятным, что не власть портит человека, а человек - власть.

Зададимся вопросом: кто стремится во власть? Сначала сошлемся на авторитет Льва Толстого, который писал: «Я серьезно убежден, что миром управляют совсем сумасшедшие. Не сумасшедшие либо воздерживаются, или не могут участвовать... Сумасшедшие всегда лучше, чем здоровые, достигают своих целей. Происходит это оттого, то для них нет никаких нравственных преград: ни стыда, ни правдивости, ни совести, ни даже страха».

Приведем более прозаический пример. Ошибаются те, кто утверждают, что игра в баскетбол делает человека выше ростом. Ясно, что только очень высокие парни и девушки успешно играют в баскетбольных командах. Потому именно они и идут играть в баскетбол.

Очарованные властью

Максим и Андрей учатся в одной группе в университете. Максим пользуется авторитетом: если он предложит прогулять лекцию или собрать средства для детского дома, то его, скорее всего, поддержат. Мнение Андрея, кажется, не интересует вообще никого: его могут просто не услышать. Даже увидев их в первый раз, мы за пару минут безошибочно поймем, что у Максима высокий социальный статус, а у Андрея - низкий. Но чем определяется статус и что он делает с людьми? И можно ли его изменять?

Стремление к высокому статусу - одна из важнейших мотиваций поведения человека. Чем выше статус, тем больше шансов на выживание и продление рода. Власть - способность влиять на других - тоже часто связана со статусом.

Мы лучше распознаем лица высокопоставленных людей. Чтение эмоций на лице высокостатусного человека весьма полезно для выживания в небольших группах. При выполнении таких задач наша память работает лучше, потому что мозг выделяет на это больше ресурсов. А мозг никогда не тратит энергию впустую Это говорит о том, что статус - чрезвычайно важная вещь.

Кто горшки обжигает?

Где бы ни собирались более двух человек, будь то коллеги в офисе или попутчики в купе. Почему так происходит? Неужели человек не может жить в обществе, не подчиняясь и не доминируя?

Писатели-фантасты неоднократно пытались описать утопию, в которой все члены общества равноправны, свободны и одинаково ответственны. Однако в реальной жизни при попытке создать такое общество оказывается, что «все животные равны, но некоторые - равнее других». Джорж Оруэлл описывал в своей книге тоталитарное государство, но, по сути, это структура абсолютно любого общества.

Иерархическая структура любой социальной группы типична: на верхней ступени - первостепенный лидер, посередине - лидеры второго и третьего уровней, на нижних ступенях - последователи. При этом лидеры второго и третьего уровней должны повторять основные черты, установки, цели первостепенного лидера - иначе иерархия нарушается.

Бегство от свободы

Зачем обществу нужен лидер? Неужели все мы нуждаемся в том, чтобы нами управляли?

У любого лидера множество функций, но главная из них - ответственность за то, что происходит в группе. Он ответственен за выживание группы, ее действия, направление движения, за ошибки и успехи. Причем неважно, происходит это в масштабах всего государства или в тесной компании трех товарищей. Обычно находится тот, кто готов на себя эту ответственность взять, и те, кто с радостью ее с себя снимут. Только вот незадача: среди тех, кто заявляет о готовности быть лидером, далеко не все руководствуются мотивом брать на себя ответственность. Те, кто остается в подчиненной позиции, часто об этом не догадываются.

Группа не может быть группой без лидера, даже если она имеет единую цель. Именно лидер задает направление движения к цели, правила игры, ценности и так далее. Вспоминая знаменитую басню «Лебедь, рак и щука» - даже при наличии единой цели отсутствие общего направления, способа действия, согласованности приводит к распаду сообщества. Поэтому выбор лидера всегда связан с необходимостью, чтобы кто-то взял на себя ответственность за направление движения и способы существования.